Par Saïd Raïssi
Saïd Raïssi est Docteur en droit international et relations internationales de l’Université Hassan II de Casablanca. Journaliste depuis 2005, il travaille sur les mouvements de contestation de la mondialisation, les mouvements sociaux, la société civile internationale, et la contestation transnationale.
Au lendemain de la guerre froide, des analystes prédisaient l’avènement d’une ère nouvelle dans laquelle le libéralisme économique était supposé être une réponse aux maux de nos sociétés, la matrice idéologique qui s’adapte le mieux, selon eux, à la nature de l’homme. La marche globalisée de la démocratie libérale devait ainsi mettre un terme à l’histoire tumultueuse des idéologies politiques. L’homme, réconcilié avec son environnement, pouvait ainsi cesser les hostilités pour évoluer dans un monde où la contestation n’a plus raison d’être. Du moins, le pensaient-ils. La mondialisation plaquée sur le modèle démocratique à économie de marché n’a pas accompli l’œuvre d’une paix internationale durable. Les économistes de la globalisation ont été contraints de se rendre à une évidence : la mondialisation n’est pas aussi « heureuse » qu’annoncée[1]. Pour preuve, le vent de contestation global qui souffle sur les lieux de rencontre des acteurs de la mondialisation.
